공지사항

잉크닷 분석 플랫폼 이전 안내

잉크닷 분석 플랫폼이 새로운 둥지에 자리를 틀었습니다. 기존과 다소 어색한 부분도 있겠지만, 최대한 원활히 이용할 수 있도록 열심히 수정 중이에요. 기존처럼 콘텐츠 확인에는 별도의 로그인이 필요 없지만, 댓글을 남기기 위해서는 기존 플랫폼 회원 가입자라도 새로 회원 가입이 필요합니다. 앞으로 더욱 발전하는 잉크닷이 되겠습니다. 감사합니다.

비슷한 두 기관, 누가 더 잘하고 있을까

Share
비슷한 두 기관, 누가 더 잘하고 있을까

잉크닷서치 소개 시리즈 ③ 기관 맞대결


"우리 채널, 잘하고 있나요?"

이 질문엔 혼자서는 답이 안 나옵니다. 조회수 500회가 좋은 건지 나쁜 건지는, 비슷한 처지의 다른 기관과 나란히 놓아봐야 비로소 보이거든요.

잉크닷서치의 COMPARE(비교) 모드는 바로 이걸 위한 기능입니다. 두 기관을 골라 핵심 지표를 나란히 세워주죠. 그런데 막상 비교해보면, "비슷할 줄 알았던" 두 기관이 의외로 크게 갈리는 경우가 많습니다. 오늘은 실제 데이터로 그 장면 두 개를 보여드리겠습니다.

사례 1. 거의 쌍둥이인데, 반응은 6배 차이


먼저 국세청 vs 기상청. 닮은 점이 많은 한 쌍입니다. 영상 수도 비슷하고(국세청 1,853 vs 기상청 2,110), 둘 다 쇼츠를 거의 안 쓰는(21% vs 13%) 전형적인 "정보 전달형" 기관입니다. 세금 신고 안내, 날씨 전망처럼 국민에게 꼭 필요한 정보를 차분히 전하는 스타일이죠.
(물론 2026년부터 국세청은 조금 다른 방향성으로 유튜브를 운영하고 있습니다. 다만, 기존의 축적된 데이터를 기반으로 한 분석이므로 최근 국세청의 방향성이 반영되어 있지 않을 수 있습니다.)

그런데 결과는 이렇게 갈립니다.

지표국세청기상청
조회수 중앙값133회797회
좋아요율0.71%2.44%
댓글율0.15%0.42%
댓글 중앙값0개3개

같은 전략, 같은 체급인데 보통 영상의 도달이 6배, 좋아요율은 3배 넘게 벌어집니다. 국세청의 보통 영상은 절반 이상이 댓글 0개인데, 기상청은 댓글이 꾸준히 달립니다.

차이의 단서는 "내용의 성격"에 있습니다.
기상청 상위 영상을 보면 제주도 카르만 소용돌이, 겨울철 기상전망처럼 사람들이 궁금해서 찾아보는 콘텐츠입니다. 반면 국세청은 신고·신청 안내가 중심이라, 필요할 때만 잠깐 들르고 반응은 남기지 않는 구조죠. 같은 "정보 전달"이라도 필요해서 보는 정보궁금해서 보는 정보는 참여에서 이렇게 갈립니다.

사례 2. 전략은 닮았는데, 보통 영상의 실력이 다르다


두 번째는 보건복지부 vs 중소벤처기업부. 이쪽은 더 비슷합니다. 영상 수(1,411 vs 1,348), 쇼츠 비중(43% vs 47%), 좋아요율(0.34% vs 0.40%)이 거의 포개집니다. 쇼츠를 적극 활용하는 전략까지 닮았죠.

그런데 "보통 영상"의 실력에서 갈립니다.

지표보건복지부중소벤처기업부
조회수 중앙값413회2,446회
조회수 평균18,402회23,135회

평균은 비슷한데 중앙값은 6배 차이. 이게 뜻하는 바가 핵심입니다. 보건복지부는 기초연금·기초생활보장처럼 터지는 쇼츠 몇 편(각각 270만·110만 조회)이 평균을 끌어올리지만, 정작 보통 영상은 413회에 머뭅니다. 반면 중소벤처기업부는 초대박 없이도 보통 영상이 2,446회로, 바닥이 단단합니다.

평균만 보면 "둘 다 잘한다"지만, 중앙값을 함께 보면 한쪽은 한두 편의 대박에 기대고 다른 쪽은 꾸준히 받쳐주는 — 전혀 다른 채널이라는 게 드러납니다.

  • 보건복지부(주황) 는 200~400회 부근에 봉우리가 있고, 오른쪽 100만 구간까지 낮게 이어지는 긴 꼬리가 보입니다. 이 꼬리가 기초연금·기초생활보장 같은 대박 쇼츠들이고, 이것들이 평균(18,402회)을 중앙값(413회)보다 훨씬 오른쪽으로 끌어올립니다. 봉우리와 평균 점선 사이가 크게 벌어진 게 "대박 몇 편에 기댄 채널"의 전형입니다.
  • 중소벤처기업부(초록) 는 봉우리 자체가 오른쪽(1,000~5,000회)으로 통째로 밀려 있습니다. 초대박 꼬리 없이도 중앙값(2,446회)과 평균(23,135회)의 간극이 상대적으로 작아 바닥이 단단한 분포입니다.

그래서, 비교에서 뭘 봐야 하나


두 사례가 공통으로 말하는 건 하나입니다. 평균 하나, 조회수 하나만 보면 진짜 실력을 놓친다는 것.

  • 평균이 비슷해도 중앙값이 다르면, 한쪽은 대박 몇 편에 기댄 채널입니다.
  • 도달이 좋아도 참여율이 낮으면, 보긴 해도 마음엔 안 남는 영상입니다.
  • 그래서 비교는 "누가 조회수 높냐"가 아니라, 어떤 지표에서 이기고 어디서 지는가를 봐야 합니다.

내 채널의 약점은 1등과 비교할 때가 아니라, 비슷한 처지인데 한 지표만 앞선 기관과 나란히 놓을 때 가장 선명하게 보입니다.

직접 해보기: 우리 기관의 라이벌을 세워보세요


오늘의 진입점입니다. 잉크닷서치 COMPARE 모드에서 우리 기관과 체급이 비슷한 한 곳을 골라 나란히 놓아보세요. 같은 유형, 비슷한 영상 수의 기관이면 됩니다.

그리고 네 지표(조회수·좋아요·댓글·구독자)를 평균과 중앙값으로 함께 비교해보세요. 우리가 어디서 이기고 어디서 지는지, 혹시 평균은 앞서는데 중앙값에서 밀리고 있진 않은지. 그 한 장면이 "다음에 뭘 고쳐야 하는가"의 답을 줍니다.

👉 잉크닷서치 바로가기


Read more

[잉크픽] 공무원 출연 영상, 조회수는 낮아도 '진짜'였다

[잉크픽] 공무원 출연 영상, 조회수는 낮아도 '진짜'였다

이번 주(6월 4주) 게재된 영상 중 공무원이 직접 출연한 8건을 따로 모아 분석했습니다. 결론부터 말하면, 이 영상들은 조회수만을 기준으로 살펴보면 수치 성과가 초라해 보입니다. 하지만 좋아요·댓글이라는 '소통과 참여'의 기준으로 다시 보면, 오히려 공공기관 유튜브가 지향해야 할 방향을 정확히 보여줍니다. 잉크픽에서 자세히 살펴봤습니다. 공무원 출연 영상

By 숲
[무첨가 지수] 한강·호랑이·6·25, 조회수 거품을 걷어내니

[무첨가 지수] 한강·호랑이·6·25, 조회수 거품을 걷어내니

이번 주는 6·25 호국보훈의 물결과 1급수 한강 캠페인, 그리고 동물·예능 문법이 공공기관 유튜브 오가닉 생태계를 이끈 한 주였습니다. 집중 광고로 조회수만 끌어올린 '무반응 영상'과 경품·이벤트로 댓글을 유도한 영상을 깨끗이 필터링하고, 오직 순수 기획의 힘으로 시청자의 자발적 참여를 이끌어낸 6월 4주 차 [잉크-농도 : 거품 뺀

By 숲
[구독자] 경기도·농촌진흥청 급증, 경찰청 1위 수성

[구독자] 경기도·농촌진흥청 급증, 경찰청 1위 수성

구독자 수가 절대적인 우위를 가리는 기준이 될 수는 없습니다. 하지만 구독자가 많으면 그만큼 소통할 수 있는 기회가 많아집니다. 소통은 곧 채널의 신뢰로 이어집니다. 억지로 구독자를 확보하기보다는 소통하는, 그래서 충성도 높은 구독자를 다수 확보하길 바라는 마음을 담아, 중앙행정기관과 광역자치단체 유튜브 채널의 구독자를 월 단위로 분석합니다. 중앙행정기관과 광역자치단체 유튜브 채널의 구독자를 통합하여

By 숲